40090

June 20, 2018 | Author: Anonymous | Category: Каталог , Без категории
Share Embed


Short Description

Download 40090 ...

Description

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Z/fiZ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР ВСЕСОЮЗНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ФИТОПАТОЛОГИИ

ИНСТИТУТ

А. Б, СОБОЛЕВА

ВИРУСНЫЕ БОЛЕЗНИ СОИ В УЗБЕКИСТАНЕ И МЕРЫ БОРЬБЫ С НИМИ Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

' Москва— 1967

t

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

п

ЬУОЫМ^^

и

'

^/^-[/^Х&ллц >— 17

~'~Z ..'.'""'"• ~ ~ i " !'. -....,i;i-.t к» _ ' • Л

и—•

слабая

t

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

пигментированных семян и интенсивности окраски у силыюн елабопораженных растении. У семян, собранных со здоро­ вых растений, пятнистость отсутствовала. По нашим наблюдениям, характер пигментации специфи­ чен для каждого сорта. Процент пятнистых семян и интенсив­ ность пигментации при равных условиях заражения растений свидетельствуют о степени восприимчивости сортов к мозаи­ ке, но и пределах одного сорта эти показатели характеризуют степень зараженности семян вирусом. На семенах, собранных с растении сои, зараженных други­ ми вирусами — Phaseolns virus 2 и Medicare) virus 2, пятнис­ тость отсутствовала. Исходя из результатов этих исследовании, мы пришли к выводу, что пигментация семян сои связана с зараженностью нх вирусом мозаики и не имеет прямой связи с условиями ок­ ружающей среды. Внешние условия влияют на появление пиг­ ментных пятен лишь косвенно, усиливая или ослабляя раз­ витие и распространение вирусной инфекции вообще. Паши данные о связи явления пигментации у сои с зара­ женностью се.мяи вирусом мозаики согласуются с результа­ тами работы японских исследователей Косимидзу н Иид.чука (1963), полученными одновременно с нами. Диагностика болезни но наличию пигментных пятен па се­ менной оболочке у сои представляется крайне важной. С по­ мощью этого простого метода диагностики можно не только установить факт зараженности семян вирусом мозаики и про­ водить браковку партии семян, но и определить степень зара­ женности семенного материала, дать предварительную оценку сорта по устойчивости к инфекции. РАЗРАБОТКА МЕР БОРЬБЫ С ВИРУСНЫМИ БОЛЕЗНЯМИ СОИ Следует отметить, что нередко сбор семян со здоровых растений и отбор семян, лишенных пигментных пятен, трудно осуществить по причине массовой зараженности посевов сон мозаикой. Наиболее надежныД1 было бы предпосевное обезза­ раживание семян физическим, либо химическим способами, которые рекомендуются для борьбы с некоторыми вирусами (Гольдин, 1940, 1948; Худына, 1941; Вовк, 1953; Грушевой. 1960). Поскольку вирус мозаики сои локализуется внутри се­ мян, химическое протравливание не может быть эффективным. Кроме того, в настоящее время не известны надежные препа­ раты, обладающие вироцидиои активностью .Наша попытка 18

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

уничтожить niipyc п семенах воздействием физических факто­ ров—прогревание при высоком температуре, обработка уль­ тразвуком, облучение токами ВЧ, УВЧ, СВЧ — не дала удов­ летворительных результатов. Отсутствие в настоящее время терапевтических способов борьбы с вирусными болезнями сои повышает роль профилак­ тических приемов, к числу которых относится посев в опреде­ ленные сроки. В результате полевых опытов по выявлению сроков сева, наименее благоприятных для развития и распро­ странения вирусной эпифитотин па сое » условиях Узбекиста­ на, оказалось, что слабее поражается соя апрельского и июль­ ского посевов (таблица 1). Т ;i fi л и ц л I Влияние сроков посева па заболевание сои мозаикой

Сорта сом

интенсивно-пораженные растения и фазе цветения — млодообра.ювапия но срокам сева и % .41 >

апреля Линкольн ,Л 23,5 14 25,2

г; июля 1,5 3,7 • 4,5 1П.1

Наблюдая за динамикой численности тлей в течение все­ го вегетационного периода, мы обнаружили пик, приходящий­ ся па нюнь. При посеве в июне, когда растения первые этапы своего развития проходят при наличии источника инфекции на соседних посевах, в период массовой миграции переносчи­ ка, в благоприятных экологических условиях для проявления симптомов, болезнь наиболее, распространена и вредоносна. Нами установлено, что обработка посевов сои инсектици­ дами, а также предпосевное опудрипанне семян сайфосом, как средство борьбы с тлями-переносчиками вирусов, п значитель­ ной степени препятствуют распространению мозаики. Среди профилактических мероприятий, направленных па борьбу с вирусными болезнями растений, самым падежным является использование в посеве устойчивых сортов. Перед нами была поставлена задача дать оценку сортам сон, пер­ спективным и районированным в Узбекской ССР п других республиках Советского Союза, но степени устойчивости их к вирусным заболеваниям и выявить иммунные и сравнительноустойчивые. 19

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Сортоиспытание на устойчивость к мозаике проводилось п нескольких вариантах: в оптимальных агротехнических усло­ виях при естественном заражении, на провокационном фоне— при наличии источника инфекции, посеве в неблагоприятные сроки, при искусственном заражении. Испытано 30 сортов сои. Результаты сортоиспытания свидетельствуют об отсутст­ вии генотпппческой устойчивости к вирусной мозаике у всех испытанных сортов, однако, выявлены различия по устойчи­ вости, что говорит о возможности селекционной работы и этом направлении. Па основании четырехлетних опытов мы составили услов­ ную пятибалльную шкалу дли суждения об устойчивости сор­ тов сои к мозаике. В результате оценки по условной шкале все сорта разделены на 1 группы: слабоиоражаемые, срапиптельиоустоичпвые, сред неустойчивые и енльповосприимчивые. К слабоиоражаемым мы отнесли черносемяпные сорта, в группу сравнптсльноустойчнвых, помимо других, вошли сорта, распространенные в Узбекистане п рекомендованные для местных условий — Узбекская I (Викинг 5003) и Линкольн 8. В числе крайне неустойчивых оказались сорта: ВНИИМК 918G, районированный в СССР и используемый в качестве ро­ дителя при выведении ряда новых сортов, сорт Приморская 529, распространенный на Дальнем Востоке, сорта Местная желтая, Разновидность Сы-лп-хуаи. В результате испытания сои на иоражаемость желтой мо­ заикой устойчивых сортов не обнаружено. ВЫВОДЫ 1. В условиях УзССР соя поражается следующими вирус­ ными заболеваниями: а) мозаикой, возбудитель вирус мозаи­ ки сои — Soya virus l, Smith; б) желтой мозаикой, возбуди­ тели штаммы вируса желтой мозаики фасоли — Phaseolus vi­ rus 2, Smith; в) болезнью, вызываемой вирусом мозаики лю­ церны — Medicago virus 2, Smith. Мозаика и желтая мозаи­ ка описаны в Узбекистане впервые, вирус мозаики люцерны ранее в СССР па культуре сои не отмечен. Возбудители изуче­ ны и идентифицированы по симптомам, кругу растений-хозя­ ев, основным свойствам, способам передачи, морфологии вироспор и внутриклеточным включениям, по антигенным свой­ ствам. 2. Мозаика сои распространена повсеместно, процент пора­ жения составляет от 3 до 43 (сильная форма) и от 36 до 94 20

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

(слабая форма). Процент растений, пораженных желтой мо­ заикой, колеблется в пределах от 0 до 12. Болезнь сои, вызы­ ваемая вирусом мозаики люцерны, встречается редко. 3. Потери урожая сон от мозаики и желтой мозаик» зна­ чительны. Урожай семян при поражении мозаикой в среднем по сортам снижается на 61,5%, зеленой массы — на 49,5%. При поражении желтой мозаикой урожай семян к зеленой массы снижается соответственно на 63,6% и на 50,2%. 4. Многообразие симптомов, характерное для вируса мо­ заики сон, обусловлено сортовыми различиями, неодинаковой чувствительностью растений сон к болезни на разных этапах развития, действием экологических факторов. Штаммы Soja virus 1 не обнаружены. 5. Выявлены виды растений, восприимчивые к вирусу мо­ заики сои, не указанные в литературе в качестве хозяев этого вируса: Doliclios biflorus, Cyamopsis letragonoloba, Phaseolus acutifolius Л. grau. Подтверждены литературные данные о восприимчивости к вирусу видов Clienopodium. Возбудители желтой мозаики сон и мозаики люцерны, выделенные из рас­ тений сои, имеют широкий круг хозяев, куда входят как виды культурных растений, так и представители дикой флоры. 6. Для дифференциации вирусного комплекса на сое и идентификации отдельных возбудителей следует использовать следующие растения-индикаторы: Cyamopsis tetragonoloba (L.) Taub, Dolichos biflorus, Phaseolus acutifolius A. grau, Phaseolus vulgaris L., Vigna sinensis var. Black Eye, Lycopersicum escu lentum L., Nicotiana glutinosa L., Datura stramoni­ um, а также некоторые сорта сои (Одесская 80, Кубанская 27G, Тье-зя-хуан), реагирующие на вирус мозаики местными нек­ розами. 7. Экспериментально доказано, что все изученные вирусы сои передаются тлями, перенос осуществляется по типу меха­ нической передачи. Результаты опытов но передаче вируса мозаики сои табачным трнпеом отрицательны. 8. Из всех изученных возбудителей семенами сон переда­ ется только Soja virus 1. Процент передачи колеблется по сортам от 4,3 до 56,7; у семянСсобранных с больных растений, снижается всхожесть (от 2 до 66%) и энергия прорастания. Местом локализации вируса мозаики сои в зрелых семенах является эндосперм, в наклюнувшихся — также зародыш. В недозревших семенах инфекция обнаружена во всех эле­ ментах. Возбудители желтой мозаики отсутствуют в зрелых семенах сон, хотя накапливаются в значительной концентра21

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

ции во всех частях плодоэлемеитов, в том числе в оболочках недозревших семян. 9. В естественных условиях вирус мозаики сои обнаружен только на сое. Возбудители желтой мозаики фасоли в приро­ де резервируются в растениях люцерны, дикорастущего кле­ вера, мари и паслена, а вирус мозаики люцерны — в растени­ ях дурмана, донника и люцерны. 10. Методом интерференции определены штаммовые от­ ношения между изолятамн, вызывающими желтую мозаику сои; установлено отсутствие иммунологических связен между вирусами мозаики люцерны и желтой мозаики фасоли; под­ тверждены литературные данные о наличии частичного родст­ ва между вирусами мозаики сои и желтой мозаики фасоли. Возможно, иммунологическая близость между возбудителями является одной из причин, обусловливающих умеренное распрорфршнаниена посевах сои желтой мозаики. 11. Получены специфические диагностические сыворотки к вирусам мозаики сои (титр 1 ; 500 и 1 : 2048) и желтой мозаики фасоли (титр 1 : 128). С помощью перекрестных ре­ акции установлено, что серологическая дифференциация ви­ русов мозаики сои и желтой мозаики фасоли невозможна, поскольку эти вирусы серологически родственны. Штамм ви­ руса мозаики люцерны, выеделенный из сои, является сероло­ гически обособленной единицей. 12. Доказана связь пигментации семян сон с зараженно­ стью их вирусом мозаики. Процент пигментированных семян и интенсивность пигментации зависят от степени пораженности растений мозаикой, а также от устойчивости сорта к бо­ лезни. Пигментация семенной оболочки является признаком, который следует использовать в качестве простого способа быстрой диагностики мозаичного заболевания сон и для браковки партий семян. 13. Прогревание семян сои, зараженных вирусом мозаики, обработка их ультразвуком, облучение токами ВЧ, УВЧ. и СВЧ в диапазоне воздействия, не влекущего "за собой сниже­ ния всхожести семян, не уменьшает процента семенной инфекции. 14. В целях снижения зараженности посевов сои мозаикой в условиях Узбекистана посев следует производить в апреле, а в пожнивной к у л ь т у р е — в первой декаде июля. 15. Содержание посевов сои свободными от тлей — обра­ ботка инсектицидами, предпосевное опудривание семян сай22

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

фосом — в значительной степени препятствует распростране­ нию вирусных заболевании. 1С». Иммунных к мозаике и желтой мозаике сортов сои не обнаружено. Предложена условная пятибалльная шкала дли суждения об устойчивости сортов сои к мозаике. Отмечена слабая поражасмость чериоссмяпных сортов, которые следу­ ет использовать в селекции для выведения устойчивых форм. Относительно устойчивы в условиях Узбекистана сорта Гу­ рийская 565, Повокубанскаи"52, Узбекская 1 (ВИКИНГ 5003), Линкольн 8, Сяо-цзинь-хуап, Уссурийская 151, снльноиоспрпимчпвы— Приморская 52!>, (Местная желтая, Ш П Ш М К ''18Г>, разновидность Сы-лп-хуап. Рекомендации но борьбе с вирусными заболеваниями сои в зоне поливною земледелия Средней Азии Учитывая свойства вирусов сои и пути их распространения, а также отсутствие в настоящее время терапевтических спо­ собов борьбы с вирусными болезнями сон, мы рекомендуем следующие мероприятия по снижению распространения ви­ русной инфекции: 1. Использование для посева сравнительно устойчивых сортов — Линкольн 8, Узбекская 1 (ВИКИНГ 5003), Уссу­ рийская 151. 2. Создание здорового семенного фонда: а) изоляция семейных участков от товарных посевов сои на 1—2 км, в зависимости от местных условии, а также от посевов люцерны, клевера, впгиы, фасоли, гороха; б) проведение противовирусной полки, начиная с фазы всходов, при наличии не более 5% больных растений, браков­ ка посевов как непригодных для семенных целен, если число больных растении превышает 5%; в) использование для посева семян без признаков пигмен­ тации семейной оболочки. 3. Посев в последней декаде апреля — начале мая, в по­ жнивной культуре — в первой декаде июля. 4. Содержание посевов свободными от тлей. 5. Соблюдение необходимой чистоты посевов от сорняков (паслен, дурман, марь, дикорастущий клевер). Рекомендации одобрены V Всесоюзным совещанием по вирусным болезням растений и включены в Методические материалы по борьбе с вирусными болезнями сельскохозяй­ ственных культур, изданные в 1966 году ВАСХНИЛ. 23

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Л\атериллы диссертации изложены в следующих работах: 1. Вирус передается семенами.— Защита растении or вре­ дителей и Полезной .1905, № 5 . 2. Вирусные болезни сои и Узбекистане. 'Груды V Всесо­ юзного совещания по вирусным болезням растении. «Паукова думка», Киев, I960. 3. Об устойчивости сои к вирусной мозаике.— Селекция, агротехника зерновых в Средней Азии. Изд. «Фан», Ташкент, 19(ЗС>. 1. Борьба с вирусными болезнями сельскохозяйственных культур. Методические .материалы (коллектив авторов)- Изд. «Колос», Москва, I960. 5. Распознавание вирусов бобовых.—.Зашита растении. 19G7, Ml1 7. (в соавторстве с Л . Б .Шевцовой). П. О пигментации семян сои. Тезисы доклада, представ­ ленного на симпозиум по биологии и биохимии сои. Владиво­ сток, 1967. 7. Диагностика вирусных заболеваний сои в Узбекистане. Тезисы доклада, представленного на симпозиум по биологин и биохимии сон. Владивосток, 1967 (в соавторстве с Н. И. Гор­ буновой, X. Ф. Гумаровой п Л. Б. Шевцовой).

Всесоюзный научно-исследовательский институт фитопатологии

Сдано в набор 30/V111 -1967 г. Р10802 Объем l'/г п. л.

Подписано в печать 5/IX-1967 г. Зак. 1874 Тираж 250

Типография № 0 Государственного комитета по печати при Совете Министров УзССГ гор. Ташкент, ул. Т. Шевченко, 52.

View more...

Comments

Copyright © 2017 UPDOC Inc.